• 
    
  • <ul id="wdv68"></ul>
    <tbody id="wdv68"><label id="wdv68"></label></tbody>

    国产亚洲日韩欧美在线播放,免费中文欧美不卡在线视频,日韩高清性爽一级毛片免费,亚洲欧美精品一区二区国产蜜

    當(dāng)前位置:

    首頁> 新聞資訊

    新聞資訊

    域外政府采購救濟(jì)制度介紹

    發(fā)布單位:管理平臺   類別:新聞資訊  日期:2020-08-19
    美國:爭議發(fā)生的不同階段采取不同救濟(jì)方式

    美國對政府采購的救濟(jì)方式的設(shè)計以及所遵循的法律依據(jù)是按照政府采購活動發(fā)生爭議的不同階段來區(qū)分的。主要分為,“合同授予爭議”和“合同履行爭議”兩種。合同授予爭議是指,政府采購合同簽定前,因采購機(jī)構(gòu)的行為侵害到供應(yīng)商的權(quán)利及利益而被供應(yīng)商提起的爭議糾紛;合同履行爭議是指,政府采購合同簽訂之后,合同的履行、驗(yàn)收等問題發(fā)生的爭議。合同授予爭議,供應(yīng)商主要按照《聯(lián)邦采購條例》的規(guī)定,向采購機(jī)構(gòu)、聯(lián)邦審計總署(General Accounting office, GAO)。或聯(lián)邦賠償法院提出救濟(jì)。合同履行爭議,依據(jù)《合同爭議法》的規(guī)定,供應(yīng)商向合同官、總務(wù)署合同申訴委員會以及法院提出救濟(jì)。此外,這兩個階段的救濟(jì)均可采用行政和司法救濟(jì)兩種方式。美國受理政府采購要投訴最重要的機(jī)關(guān)是GAO。該機(jī)構(gòu)成立于1921年,是美國國會下設(shè)機(jī)關(guān),直接對國會負(fù)責(zé)。特別值得注意的是,該機(jī)構(gòu)與其他公共部門的采購機(jī)構(gòu)沒有直接的行政隸屬關(guān)系。另外,GAO共有28名政府采購領(lǐng)域的專業(yè)律師。因?yàn)镚AO擁有機(jī)構(gòu)獨(dú)立性上和人員專業(yè)性,所以在政府采購?fù)对V處理方面深得供應(yīng)商信服。因此發(fā)生爭議時,供應(yīng)商會向費(fèi)用低、權(quán)威性高的GAO提出救濟(jì),同時減少了司法機(jī)關(guān)的壓力。
    根據(jù)《聯(lián)邦采購條例》第33條規(guī)定,GAO只能受理政府采購合同形成前和合同授予階段的投訴。如,因?yàn)闆Q標(biāo)或未能決標(biāo)而受到影響的現(xiàn)實(shí)或預(yù)期投標(biāo)者必須在得知違規(guī)違法情形之日起的10個工作日內(nèi)向GAO投訴。GAO在收到投訴后必須立即通知采購機(jī)關(guān),采購機(jī)關(guān)需在30個工作日內(nèi)提出書面報告,GAO在收到采購機(jī)關(guān)的書面報告的10個工作日內(nèi)提出修改意見,并將報告副本轉(zhuǎn)交供應(yīng)商,再由供應(yīng)商提出意見。
    完成上述程序后,如GAO想要進(jìn)一步了解爭議雙方的情況還可舉行聽證會,雙方進(jìn)行陳述,然后由GAO作出處理決定。GAO的處理意見不具備強(qiáng)制性,但一般來說采購機(jī)構(gòu)都會接受。一旦供應(yīng)商勝訴,采購機(jī)構(gòu)必須給供應(yīng)商作出補(bǔ)償。另外,根據(jù)《聯(lián)邦采購條例》的規(guī)定,GAO必須在受理投訴之日起的90個工作日內(nèi)作出處理決定,如果供應(yīng)商對GAO的決定不服,可以選擇向地方法院或者聯(lián)邦賠償法院提起上訴。
    日本:設(shè)立兩個機(jī)構(gòu)專門負(fù)責(zé)政府采購質(zhì)疑與投訴
    作為GPA締約國成員之一的日本,為了適應(yīng)GPA所設(shè)立的政府采購爭議解決機(jī)制,履行GPA規(guī)定的義務(wù),在1995年時專門建立了詳細(xì)的政府采購質(zhì)疑機(jī)制并成立了政府采購審查辦公室和政府采購審查局。政府采購審查辦公室負(fù)責(zé)制定質(zhì)疑過程中所應(yīng)遵行的法律程序,并監(jiān)督該程序的實(shí)施。政府采購審查局負(fù)責(zé)具體處理質(zhì)疑的事項(xiàng)。政府采購審查局在進(jìn)行質(zhì)疑審查時,除了遵循政府采購審查辦公室制定的政策,還應(yīng)當(dāng)滿足GPA所規(guī)定的采購程序。
    日本政府采購審查辦公室所制定的質(zhì)疑審查程序?yàn)椋寒?dāng)供應(yīng)商認(rèn)為采購機(jī)構(gòu)在政府采購活動中的行為違反GPA的規(guī)定以及其他政府采購有關(guān)政策,可向政府采購審查局提出質(zhì)疑。政府采購審查局在收到供應(yīng)商提出的質(zhì)疑申請后,應(yīng)首先對質(zhì)疑的理由進(jìn)行審查。如果質(zhì)疑理由合理,應(yīng)立即通知采購機(jī)構(gòu)和提出質(zhì)疑的供應(yīng)商,并將認(rèn)為質(zhì)疑合理的結(jié)果公開公布在政府采購權(quán)威媒體。采購機(jī)構(gòu)在收到通知后,應(yīng)向政府采購審查局提交一份說明書,說明內(nèi)容包括:所采購產(chǎn)品或服務(wù)的具體規(guī)格以及其他相關(guān)的證明文件、相關(guān)的事實(shí)、結(jié)果以及建議書。在上述質(zhì)疑提出后的90天內(nèi),政府采購審查局必須以書面報告形式作出質(zhì)疑決定。報告必須陳述審查結(jié)果的一句、質(zhì)疑的有效性和合法性等。如果,政府采購審查局認(rèn)為質(zhì)疑理由有下列情形之一,即可要求供應(yīng)商撤回質(zhì)疑:第一,供應(yīng)商為在規(guī)定時間內(nèi)提出質(zhì)疑;第二,供應(yīng)商并非法律程序所規(guī)定的合格供應(yīng)商;第三,供應(yīng)商所質(zhì)疑的內(nèi)容并未包含在GPA或相關(guān)規(guī)定之列。 
    WTO:兩種模式處理政府采購供應(yīng)商的質(zhì)疑與投訴
    WTO《政府采購協(xié)議》(Agreement on Government Procurement,簡稱GPA )最初于1979年達(dá)成,經(jīng)過多輪修改于1994年形成。GPA系統(tǒng)性規(guī)定了政府采購救濟(jì)制度。GPA中運(yùn)用了雙層救濟(jì)體系,一是國際層面解決各GPA參加方之間產(chǎn)生的爭議的解決機(jī)制;二是參加方國內(nèi)層面,直接解決政府采購實(shí)體與供應(yīng)商之間爭議的解決機(jī)制。GPA中的救濟(jì)制度沒有規(guī)定具體規(guī)則,因?yàn)槠洳皇菍?shí)體法規(guī)則(Substantive rules),而只是對參加方柜內(nèi)有關(guān)政府采購相關(guān)方的所有法律規(guī)則施加一個總體性的一般要求。2011年12月1日的WTO部長級會議通過了GPA新文本(也稱2012版),各方也就新一輪出價達(dá)成一致。2012年3月30日,WTO政府采購委員會召開正式會議,一并頒布了GPA新文本和各方新一輪出價。GPA(2012版本)第18條對原有政府采購國內(nèi)救濟(jì)制度進(jìn)行了重塑和細(xì)化,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先,條款名稱從“質(zhì)疑程序(Challenge Procedures)”改為“國內(nèi)審查程序(Domestic Review Procedures)”(這體現(xiàn)了該條款要求的GPA參加方法域內(nèi)建立一套救濟(jì)制度);其次,行文有所簡化,從GPA(1994年版)的8款子項(xiàng)目規(guī)定縮減到7款,7款條文中有6款是關(guān)于審查質(zhì)疑的內(nèi)容,包括處理質(zhì)疑的機(jī)構(gòu)、質(zhì)疑處理模式、質(zhì)疑的內(nèi)容和范圍、質(zhì)疑的形式和期限、質(zhì)疑的處理、國內(nèi)司法審查程序。
    第一是處理質(zhì)疑的機(jī)構(gòu):根據(jù)GPA(2012版本)第18條第4款,質(zhì)疑應(yīng)由與采購實(shí)體沒有利益關(guān)系的獨(dú)立審議機(jī)構(gòu)審議,該審議的職能可以由行政機(jī)關(guān)承擔(dān),也可以由法院承擔(dān)。第5款,若采購實(shí)體或者與采購實(shí)體有某種關(guān)聯(lián)的機(jī)構(gòu)成為受理之一的最初機(jī)構(gòu),那么需要有另一個與涉案的采購實(shí)體沒有利益關(guān)系機(jī)構(gòu)對質(zhì)疑進(jìn)行復(fù)查。
    第二是質(zhì)疑處理模式。處理模式分為兩種:“單一機(jī)構(gòu)單一渠道模式”“多機(jī)構(gòu)多渠道模式”。“單一機(jī)構(gòu)單一渠道模式”是指通過授權(quán)法院或獨(dú)立的行政機(jī)構(gòu),運(yùn)用司法審查貨行政審查的方式處理供應(yīng)商的質(zhì)疑。(編者注:選擇授權(quán)法院負(fù)責(zé)處理供應(yīng)商質(zhì)疑投訴的代表性國家有英國、法國和意大利。但由于這些國家法律傳統(tǒng)和制度設(shè)計不同,民事法院、行政法院都有參與處理政府采購供應(yīng)商的質(zhì)疑投訴。英國是高等法院負(fù)責(zé)、法國是授權(quán)行政法院負(fù)責(zé)、意大利是行政法院負(fù)責(zé)決定是否在供應(yīng)商提出質(zhì)疑投訴后暫停采購活動或者決定是否撤銷采購機(jī)構(gòu)作出的違反法律規(guī)定的采購決定,民事法院負(fù)責(zé)決定是否給投訴供應(yīng)商進(jìn)行損害賠償。)“多機(jī)構(gòu)多渠道模式”是指通過授權(quán)多個機(jī)構(gòu)設(shè)置多種渠道、經(jīng)由一個或數(shù)個層次來解決供應(yīng)商的質(zhì)疑。(編者注:中國香港特別行政區(qū)在1998年設(shè)立了專門處理供應(yīng)商質(zhì)疑投訴的投標(biāo)投訴審裁組織;日本1996年設(shè)立了政府采購審查局專門處理政府采購過程中供應(yīng)商的質(zhì)疑和投訴。)
    第三是質(zhì)疑的內(nèi)容和范圍:GPA(2012版本)第18條第1款規(guī)定,若存在政府采購機(jī)構(gòu)違反法定義務(wù);采購方式、招標(biāo)文件、招標(biāo)程序、評標(biāo)程序、招標(biāo)文件等內(nèi)容不符合法律規(guī)定的情況均可進(jìn)行質(zhì)疑。
    第四是質(zhì)疑的形式和期限:所有質(zhì)疑的程序規(guī)定都必須采用書面形式且能為供應(yīng)商所獲得。但GPA沒有對受理質(zhì)疑主體對質(zhì)疑作出答復(fù)的時限予以具體規(guī)定(給予了各參與方比較大的自由裁量權(quán))。
    第五是質(zhì)疑處理內(nèi)容:一是,相應(yīng)地采購活動暫停措施,以保證提出質(zhì)疑的供應(yīng)商有繼續(xù)參與政府采購的機(jī)會。如采購活動不能暫停,應(yīng)出具書面決定并說明相應(yīng)重大理由。二是,采購活動若違反了GPA或遵循GPA要求的國內(nèi)法律時,應(yīng)有對相關(guān)供應(yīng)商的賠償范圍,其一般為標(biāo)書制作費(fèi)用或質(zhì)疑費(fèi)用,亦或二者之和。
    第六是國內(nèi)司法審查程序:GPA對司法審查是一種選擇性的規(guī)定。司法審查被啟動的前提條件有兩個,第一是法院不是GPA參加方設(shè)置的質(zhì)疑審查機(jī)構(gòu);第二是GPA參加方?jīng)]有依照GPA(2012版本)第18條第6款設(shè)立質(zhì)疑程序規(guī)則保障。
    (編譯/昝妍)



    招采云電子招投標(biāo)平臺是長沙招采云軟件有限公司基于上千家客戶實(shí)踐總結(jié)出的一套專業(yè)服務(wù)招投標(biāo)過程管理的軟件產(chǎn)品,特色功能:專家抽取、評標(biāo)在線監(jiān)控、異地評標(biāo)、在線評標(biāo)。

    国产亚洲日韩欧美在线播放,免费中文欧美不卡在线视频,日韩高清性爽一级毛片免费,亚洲欧美精品一区二区国产蜜

  • 
    
      • <ul id="wdv68"></ul>
          <tbody id="wdv68"><label id="wdv68"></label></tbody>